导航菜单
首页 » 小马车险 » 正文

北京限行-敦煌藏文文献破解吐蕃前史之谜的一把钥匙

藏文文献编目效果斐然

敦煌藏文文献是已知的现存最陈旧的纸质藏文文献,其品种有释教经典、前史作品、契约文书、政事文书、法律条文、占卜、传说故事、苯教仪轨、文学作品、翻译作品、信件等,触及吐蕃的前史、政治、经济、文明等诸多方面,是研讨吐蕃前史文明的名贵材料。敦煌藏文文献现在分藏于中、法、英、俄等国,其间法藏、英藏部分的内容最为丰厚,亦最有研讨价值

法藏敦煌藏文文献有法国拉露女士的《法国国立图书馆所藏敦煌藏文写本注记目录》和我国学者王尧先生主编的《法藏敦煌藏文文献解题目录》。英藏敦煌藏文文献开端由比利时学者瓦累布散(Louis de La Valle Poussin)编目,其作业始于第一次世界大战时期,但悉数完结并出书是在北京限行-敦煌藏文文献破解吐蕃前史之谜的一把钥匙布散逝世后的1962年。该目录全称为《印度事务部图书收藏敦煌藏文写本手卷目录,附榎一雄补汉文目录》,共分765个编号,其特点是文献分类编列。20世纪70年代,日本东瀛文库西藏研讨委员会安排山口瑞风等人,费时10年左右,对英藏斯坦因所收集的藏文文献从头编了一个解题目录,名为《斯坦因收集藏语文献解题目录》,从1977年至1988年间共出了12个分册,该解题目录增加了布散目录未收之文献,并从头编号。英藏方面最新的一部目录是雅各布道尔顿(Jacob D北京限行-敦煌藏文文献破解吐蕃前史之谜的一把钥匙alton)和桑木冯谢克(Sam van Schaik)协作完结的《敦煌藏文密教写本:大英图书收藏斯坦因藏品解题目录》,对英藏中的密教文献予以整理,介绍了编号及藏、梵文称号、保存情况、《大藏经》之出处等,从而为前期藏文密教文献的研讨供给了头绪。

相对于编目方面的效果而言,敦煌藏文文献的刊布速度却极为缓慢。直至20世纪80年代,法国麦克唐纳、今枝由郎等人编选《敦煌吐蕃文献选》,这是敦煌藏文文献初次较大规划的影印出书,曾颤动学界。进入21世纪,才开端法藏、英藏敦煌藏文下里巴人文献的大规划出书。2005年西北民族大学、上海古籍出书社和法国国家图书馆、英国国家图书馆协作,方案出书悉数法藏、英藏敦煌藏文文献,使丢失海外的瑰宝以出书的方式回归故乡。至2012年,《法国国家图书收藏敦煌藏文文献》已出书13册,估量再有两年多时刻能悉数出齐。《英国国家图书收藏敦煌西域藏文文献》已出书4册。别的,近年来包含敦煌写本在内的很多古文献,在网络上以图板方式逐渐得以发布,法藏(悉数)和英藏(部分)的敦煌及西域藏文文献也可在“世界敦煌项目”(The International Dunhuang Project)等网站上查寻、阅读。2012年的国家社科基金严重投标项目“敦煌遗书数据库建造”也现已发动,内含藏文文献。因而,跟着数据化作业进程的加速,未来在敦煌藏文文献的运用方面会越来越快捷。

就“敦煌学”整体而言,敦煌藏文文献的研讨是较为单薄的范畴,甚至有学者坦言,国内敦煌藏文文献研讨的滞后,拖了整个“敦煌学”的后腿。可是从近年来的国家社科项目立项、博士论文选题等看,好像敦煌藏文文献的研讨正在掀起一个小的高潮。敦煌藏文文献品种繁复,内容杂乱,不是一种学科的研讨办法所能包括的。敦煌藏文文献研讨中北京限行-敦煌藏文文献破解吐蕃前史之谜的一把钥匙触及的学科有前史学、哲学、语言学、宗教学、文学、法学、政治学、医学、地理历算学等。以往的研讨大都以前史学、文献学为主,研讨的理论和办法较为单一,对文献的内在难有全面的掌握、诠释和点评。往后应不断加强多学科、交叉学科和跨学科的研讨,改动单一的研讨形式。

敦煌藏文文献百分之九十以上归于释教文献,以往学界的研讨爱好在于尘俗文书,释教文献的价值没有得到充沛发掘。研讨藏文佛典的构成史、根由流变等方面,敦煌佛典是不行短少的一个环节,并有助于深化吐蕃释教史、汉藏释教文明交流史的研讨。很多敦煌本释教三藏的存在,使咱们能够将其同藏文《大藏经》中的译著进行比较,察其异同,观其流变。20世纪七八十年代,日本学者在藏文禅宗文献的研讨方面鹤立鸡群,效果不俗。当然敦煌藏文禅宗文献方面还缺少体系的全景式的研讨效果,仍有拓宽的地步。现在,部分国外学者开端注重敦煌密宗文献之研讨,如雅各布、罗伯特(Robert Mayer)等人对发现于敦煌的前期藏北京限行-敦煌藏文文献破解吐蕃前史之谜的一把钥匙文密宗文献已多有讨论,并由此阐释吐蕃年代的密宗文献与宁玛派文献之间的根由联系。国内学者在释教祈愿文书、抄经题记及部分释教文献的研讨方面,也取得了不少效果。但仍有很多的藏文释教文献未被触及,能够说,敦煌藏文佛典应是往后研讨之要点,其间的大小乘经论及存量较大的密宗仪轨类文献最值得探求。

二维码